Γιατί Διαφωνεί ο κ. Παπαδήμος!


Γιατί Διαφωνεί ο κ. Παπαδήμος!


του Mπαμπη Παπαδημητριου


«Τα καθαρά οφέλη από μια αναδιάρθρωση του χρέους είναι πολύ μικρότερα από όσο συνήθως πιστεύουμε, ενώ το κόστος και οι κίνδυνοι που τη συνοδεύουν είναι υπολογίσιμα και θα έχουν βαθιές και μακροχρόνιες επιπτώσεις στη χρηματοοικονομική σταθερότητα. Επομένως, το ισοζύγιο μεταξύ ωφελειών και κινδύνων οδηγεί με απόλυτη σαφήνεια στο συμπέρασμα πως ούτε η Ελλάδα ούτε κάποιο άλλο κράτος-μέλος της Ευρωζώνης πρέπει να επιδιώκουν μια ευρύτερη αναδιάρθρωση χρέους». Τάδε έφη ο πρώην διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος (πριν από την είσοδό μας στο ευρώ) και πρώην αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (όταν μπήκαμε στο ευρώ).


Με τον κ. Παπαδήμο συμφωνούν όλοι στον χρηματοοικονομικό τομέα της χώρας. Οι ελληνικές τράπεζες αντιλαμβάνονται πως στην προοπτική ενός μεγαλύτερου «κουρέματος» θα καταρρεύσουν, θα κρατικοποιηθούν και, αφού διαμελιστούν, θα «πωληθούν έναντι» σε όσους σήμερα θα βάλουν τα κεφάλαια που απαιτεί η ελληνική κεντρική τράπεζα.


Η προοπτική αυτή δεν είναι καλή. Ούτε για τους αποταμιευτές ούτε για τις ελληνικές επιχειρήσεις. Βεβαίως, οι τράπεζές μας έχουν μεγάλη ευθύνη για αυτό που θα τους συμβεί. Αγόρασαν με τις καταθέσεις μας κρατικά ομόλογα, χωρίς να μας ρωτήσουν. Οι πολίτες-επενδυτές πρέπει να το κάνουν μόνοι τους και «απευθείας» μέσω αμοιβαίων κεφαλαίων ή άλλων εξειδικευμένων επενδυτικών εταιρειών.


Οι τράπεζές «μας», χωρίς να ρωτήσουν τους πελάτες τους, δάνεισαν το κράτος, δηλαδή τους πολιτικούς, με τεράστια ποσά, ακόμη και όταν ήταν πασίδηλο και προφανές ότι οι κυβερνήσεις σπαταλούσαν τα δανεικά και οδηγούσαν το κράτος σε σημείο που δεν θα μπορούσε να επιστρέψει τα χρήματα των καταθετών. Πρόκειται για σοβαρότατη ευθύνη, επειδή ακριβώς δεν ρώτησαν τους καταθέτες, ούτε τους προειδοποίησαν για τον κίνδυνο που έβαζαν στο σπίτι τους.


Ο Λουκάς Παπαδήμος συμπληρώνει την προηγούμενη απάντησή του με το εξής: «Αυτό που μετρά σε ό,τι αφορά την ικανότητα εξυπηρέτησης του χρέους είναι η μακροπρόθεσμη αναπτυξιακή επίδοση της οικονομίας». Πράγματι, η αντιμετώπιση των δυσχερειών που δημιουργεί η σώρευση υψηλού χρέους μπορεί να είναι αποτελεσματική μόνον όταν η βεβαρημένη οικονομία δημιουργεί νέο και πραγματικό πλούτο. Μεταξύ των πολιτικών, ιδιαίτερα στους ηγετικούς κύκλους του ΠΑΣΟΚ, είναι εμπεδωμένη η πεποίθηση ότι τα κράτη πρέπει να μας «χαρίσουν» ένα, όσο γίνεται μεγαλύτερο, μέρος του χρέους.


Η ευρωπαϊκή συμφωνία της 21ης Ιουλίου προέβλεπε ό,τι χρειαζόταν για να αντιμετωπίσουμε με καλύτερες προϋποθέσεις το ελληνικό χρέος. Υπάρχει όμως κάτι που πρέπει να κάνουμε εμείς: αντί να επιδιώκουμε την αναδιάρθρωση του χρέους, να αναδιαρθρώσουμε το κράτος και ακολούθως την ιδιωτική οικονομία. Μπορεί, το «Μεγάλο Κούρεμα», δηλαδή η πλήρης πτώχευση με αναγγελία και των CDS, να προσφέρει στον σημερινό πρωθυπουργό τη συντήρηση του μύθου των «θαυμάτων» της πολιτικής οικογένειας των Παπανδρέου. Ομως, στις πολλές οικογένειες των υπολοίπων Ελλήνων θα φέρει μόνον πρόσθετο πόνο.


Ο κ. Παπαδήμος, που παραμένει άμισθος σύμβουλος του πρωθυπουργού, έχει δίκαιο και σε όσα δεν λέγει.