«Βόμβα» Πρωτοδικείων: Από 19.000 έως 24.000€ στους γιατρούς του ΕΣΥ

Την επιστροφή της διαφοράς των αποδοχών γιατρών του ΕΣΥ που προκύπτουν μεταξύ του παλιού μισθολογίου και του νέου που ψηφίστηκε με νόμο το 2017 (ν. 4472/17) ζήτησαν Πρωτοδικεία της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης, κρίνοντας αντισυνταγματικές διατάξεις του επίμαχου νόμου.

Εάν και τα Εφετεία οδηγηθούν σε παρόμοια κρίση, τότε οι γιατροί που έχουν προσφύγει θα δουν στα χέρια τους από 19.000 έως 24.000 ευρώ, χρήματα που κρίθηκε ότι πρέπει να πάρουν για τις διαφορές που προέκυψαν την διετία 2017-2018.

Η ιστορία πηγαίνει πολύ πίσω στον χρόνο, με το Συμβούλιο της Επικρατείας να κρίνει αντισυνταγματικό τον νόμο 4093/2012 για τις περικοπές δημοσίων υπαλλήλων, οδηγώντας στη συνέχεια την κυβέρνηση στην καταβολή μέρους των αναδρομικών για την διετία 2015-2016. Στη συνέχεια ακολούθησε ο νόμος 4472/2017  προκειμένου να ρυθμίσει το θέμα των ειδικών μισθολογίων, ο οποίος προβλέπει μικρότερες καθαρές αποδοχές για τους γιατρούς του ΕΣΥ.

Υστερα από αγωγές γιατρών, ο πρώτος βαθμός δικαστικής κρίσης διατύπωσε την γνώμη ότι  «Αποδεικνύεται ότι με τη θέση σε ισχύ του Ν. 4472/2017 οι καθαρές αποδοχές των γιατρών του ΕΣΥ, μειώθηκαν έτι περαιτέρω συγκριτικώς προς τις αντισυνταγματικές μειώσεις (σ.σ.: σύμφωνα με τις προγενέστερες δικαστικές αποφάσεις), όπως αυτές είχαν επέλθει με το Ν. 4093/2012, με ακόλουθη συνέπεια  οι σχετικές με το μισθολογικό καθεστώς των ιατρών του ΕΣΥ ρυθμίσεις του Ν. 4472/2017, με έναρξη ισχύος από 19.5.2017, να τυγχάνουν ωσαύτως αντίθετες προς τις επιταγές του συντακτικού νομοθέτη».

Ενδεικτικά,  γιατρός διευθυντής του ΕΣΥ λαμβάνει με το νέο μισθολόγιο 3.103 ευρώ, μεικτές αποδοχές, ενώ με τον νόμο 4093/2012 (ο οποίος κρίθηκε αντισυνταγματικός) λάμβανε 3.283,20 μεικτά. Πριν από τον νόμο του 2012, οι αποδοχές του ήταν μεγαλύτερες.

Όπως λέει ο δικηγόρος των προσφευγόντων γιατρών κ. Γιάννης Τουτζιουράκης «όλα τα δικαστήρια θα κρίνουν παρόμοια, δηλαδή ότι ο νομοθέτης και ο Ν. 4472/2017, διόλου δε συμμορφώθηκαν ούτε με το συντακτικό νομοθέτη, ούτε με τις αποφάσεις όλων των δικαστηρίων, ενώ ο νομοθέτης προσπάθησε μόνο να δημιουργήσει την εντύπωση ότι υπήρξε δήθεν συμμόρφωση, ενώ μείωσε περαιτέρω τις καθαρές αποδοχές».

Πηγή: ethnos.gr